Frida Kahlo: l’anima profonda del Messico

 “Pensavano che anche io fossi una surrealista, ma non lo sono mai stata. Ho sempre dipinto la mia realtà, non i miei sogni.”

Continua a leggere “Frida Kahlo: l’anima profonda del Messico”

Annunci

Purtroppo sono nata alla fine degli anni ’80…

Ho 30 anni, secchi e tondi. Sono nata nel 1986, sul finire di un’epoca indelebile, intrisa di novità, progetti, idee futuribili, avanguardie e musica immortale. Mi sarebbe piaciuto nascere negli anni ’60 per poter andare a ballare negli anni ’80; del resto, istintivamente è lì che la mia cultura musicale si concentra, è raro che faccia il salto nel periodo successivo. Sono rimasta indietro pur non avendo vissuto la magia in diretta. Continua a leggere “Purtroppo sono nata alla fine degli anni ’80…”

Raccontare attraverso la fotografia si può. Intervista a Michele Battilomo

L’anno scorso, di questi tempi, accendevo la luce al mio banco in Università. Aprivo la prima enciclopedia italiana illustrata, Americana di Elio Vittorini, e al posto di amarne ogni singola parola – come avevo sempre fatto quando si trattava di testi vittoriniani – iniziavo a riflettere sul rapporto tra parola e immagine.

Qualche mese dopo finii per laurearmi con una tesi su Elio Vittorini, sull’uso che delle immagini ha fatto in uno dei suoi più celebri romanzi, Conversazione in Sicilia. E oggi sono ancora qui. Con la luce accesa alla mia scrivania, questa volta a casa. Scrivo a Michele, fotografo emergente, amico, e uno fra gli organizzatori di un Festival musicale di ultima tendenza, Frequenze Mediterranee. Una sua fotografia è stata recentemente scelta da DotART per un’esposizione permanente alla Dom Literatury w Lodzi, in Polonia.

Continua a leggere “Raccontare attraverso la fotografia si può. Intervista a Michele Battilomo”

Conversazione a Milano. Intervista a Gillo Dorfles

 

 

30705-imm_gillo_dorfles

Scegliere di intervistare Gillo Dorfles non è stato un caso. Pensavo a qualcuno che potesse documentarmi «Il Politecnico», qualcuno “del gruppo” da intervistare per capire qualcosa in più di quel mondo che io ho letto solo dai libri.

Quel palazzone grigio e marrone l’avrò visto centinaia di volte camminando tra le vie dietro Porta Venezia. Mai avrei immaginato che Gillo Dorfles abitasse proprio lì. Quel soleggiato pomeriggio di ottobre, un piccolo ascensore vecchio stile mi ha portata all’entrata del suo appartamento. Mi è parso di entrare in un luogo sacro, dove la luce debole di una tapparella alzata per metà sembrava avesse poca intenzione di illuminare tutto il salotto.

C’erano libri ovunque: sul pavimento, pile di volumi come torri fortificate, sul pianoforte a coda, una lettura sull’altra disposte ordinatamente; sul tavolino, un puzzle di testi. Le opere d’arte, le sue, stavano negli angoli della sala: un totem e due Argo a custodire gelosamente le tele esposte nella stanza, tra le quali scorgevo un Fontana dall’indiscusso taglio preciso, impossibile da confondere.

Dorfles mi invitò a sedermi sul divano – «chissà chi si è seduto qui, prima di me» – e lesse le mie domande in quello scorcio di luce temperata, di fronte alla tapparella a mezz’asta. Sembrava avere già tutte le risposte.

L’intervista

dorfles.jpg

La prima curiosità riguarda il suo modo di fare arte. Laureato in psichiatria, ma esperto di design, architettura, comunicazione ed estetica, è sia critico d’arte che artista. Per intraprendere entrambi i mestieri ha dovuto lottare con la critica contemporanea che da sempre tende a dividerli?

La gente è sempre insospettita dal mio essere critico d’arte e allo stesso tempo artista. Per conto mio è sbagliato. La chiave è essere sensibili, sia per chi critica l’arte sia per chi la crea. Senza sensibilità non si è né critici né artisti.

Ci può parlare del suo ultimo libro, Gli artisti che ho incontrato?

Il nuovo libro, edito da Skira, tratta cinquecento presentazioni di artisti. L’idea è nata dalla volontà di raccogliere gli articoli pubblicati dal 1930 fino ai giorni nostri per approfondire, secondo il mio parere critico, il racconto dell’arte del XX secolo.

Quindi di ogni artista ha presentato le immagini?

Purtroppo se ogni presentazione fosse stata illustrata il libro sarebbe uscito in quattro volumi. Parlando di rapporto tra immagine e artista bisogna ricordare che la peculiarità di un’opera d’arte è di essere creata dalla fantasia dell’artista.

Qual è la funzione che attribuisce al dialogo tra testo e immagine?

Il rapporto tra immagine e testo letterario è diverso da quello che lega l’immagine all’artista. La scrittura, il testo, può suscitare delle immagini in chi legge, ma è una cosa completamente soggettiva. Un lettore sensibile, leggendo un testo, soprattutto un romanzo ma anche la descrizione di un paesaggio, avrà immediatamente delle immagini che si sviluppano nel cervello. Resta comunque che si tratta di un fatto soggettivo, non univoco.

«Il Politecnico» usciva nel 1945, edito da Einaudi e diretto da Vittorini. Lei lo ha letto alla prima pubblicazione?

La pubblicazione del «Politecnico» è stata importante per quel periodo. Ho scritto sul «Politecnico» e l’ho sempre seguito. È stata una delle pubblicazioni più d’avanguardia, anche se in seguito ha perso la sua efficacia.

Qual era la reazione del lettore degli anni ’40-’50 di fronte all’utilizzo delle immagini in relazione al testo?

«Il Politecnico» ha avuto subito un notevole successo perché, anche se era nuovo nel suo genere, il pubblico appena appena colto era molto affascinato dal sincretismo tra immagine e testo. Le immagini seguivano le parole. Era però molto difficile poterlo illustrare perché lo poteva fare solo l’autore del testo. Cioè quando le parole dello scrittore dovevano entrare in sintonia con le immagini di un estraneo: si rischiava di non rispondere alla realtà del testo. Io quando scrivo penso a scrivere e non a immaginare anche perché scrivo per lo più articoli, non romanzi.

Elio Vittorini si può definire uno scrittore visivo?

Secondo il mio parere no. Vittorini era uno scrittore con una sensibilità notevole per la visualità, ma non penso si possa definire uno scrittore visivo.

Com’è stato conoscere Vittorini e Steiner?

Anche Albe Steiner è stata una persona di rilievo: aveva molta sensibilità per il panorama visivo, anche se non era un letterato. La sua posizione era soprattutto quella di un grafico e di uno specialista dell’arte visiva. Vittorini è stato per me un contatto molto importante, i rapporti con lui sono sempre stati ottimi.